Судебная практика и правовые новости

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Суд при назначении наказания братьям Навальным учел фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, характер совершенного ими деяния и роль каждого в совершении преступлений, объяснила РИА Новости в понедельник пресс-секретарь Замоскворецкого суда Москвы Юлия Петрова.

В рамках дела "Ив Роше" Алексей Навальный, известный оппозиционный политик, получил 3,5 года условного заключения, а его брат Олег — такой же срок, но реального заключения. Для Алексея этот условный приговор стал вторым — до этого он был осужден на 5 лет условно по делу "Кировлеса".

Петрова напомнила, что Уголовный кодекс РФ позволяет назначить условное наказание лицу, уже ранее осужденному условно.

"Условное наказание не может быть назначено в случаях, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, в том числе если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления", — заявила Петрова.

"Следует обратить внимание, что приговором Замоскворецкого суда города Москвы от 30 декабря 2014 года Алексей Навальный признан виновным в совершении преступлений небольшой и средней тяжести", — добавила собеседница агентства.

По ее словам, приговор Ленинского районного суда Кирова от 18 июля 2013 года по делу "Кировлеса" исполняется самостоятельно.

В конце декабря Замоскворецкий суд Москвы приговорил Алексея Навального к 3,5 года лишения свободы условно, а Олега — к такому же сроку, но реального заключения. Им вменялось хищение 26 миллионов рублей у компании "Ив Роше" и еще 4 миллионов у "Многопрофильной процессинговой компании".

Читайте подробный юридический разбор дела "Ив Роше" >>

Вечером того же дня на Манежной площади прошел несанкционированный митинг в поддержку Навальных, собравший, по данным полиции, около 1,5 тысячи человек. Порядка 100 человек были задержаны.

Это не первый уголовный процесс для оппозиционера Алексея Навального: до этого он был осужден на пять лет условно за хищение у госпредприятия "Кировлес". Тогда политик также отвергал все обвинения, считая дело сфабрикованным.

Читайте подробный юридический разбор дела "Кировлеса" >>